Massacre du patrimoine à Saussey : suite

À Saussey, la réponse du ministère de la Culture aux inquiétudes suscitées par l’aménagement du site confirme les craintes exprimées : loin de protéger pleinement le patrimoine, les mesures envisagées apparaissent insuffisantes face aux menaces pesant sur les jardins et leur environnement. Entre décisions administratives et enjeux locaux, la mobilisation reste essentielle.

Le Manoir d’Argences, à Saussey (Manche). (© Olinda Longuet)

Le ministre de la Culture et de la Communication a répondu à la lettre indignée qu’une de nos lectrices lui avait fait parvenir à la suite de notre article dans le numéro précédent de Patrimoine Normand. Nous publions quelques extraits de ce courrier très officiel, lamentablement édifiant : « J’ai attiré l’attention de Monsieur le Préfet de la Manche (…) sur la nécessité de préserver l’environnement tant du manoir d’Argences dont le pigeonnier est inscrit à l’inventaire supplémentaire des monuments historiques, que de ses jardins. »

Pas mal ? Oui, mais : « [Il] m’a (…) informé que le conseil général de la Manche s’était engagé (…) à prendre en charge la confection d’un talus et de plantations destinés à atténuer les éventuels impacts visuels et sonores perçus depuis le manoir…. Monsieur le Préfet a décidé la mise en place d’un groupe de suivi auquel participera l’architecte des bâtiments de France, chargé de vérifier tout au long du chantier que les engagements du conseil général seront bien suivis d’effet. »

Il vous reste 40 % de l’article à lire.